Canada Oil Sand - 석유을 위한 희생, 시급한 대중의 관심

적고 보니 앞 뒤 없는 ..... 자료의 모음. 근래 관심가는 주제지만 시간을 들일 여유가 없음으로 일단 포스팅.

Coal mining (채탄, 석탄 채굴) 의 목적은 토양에서 에너지로 사용 할 수 있는 석탄 coal 을 채취하는 것. 경제적인 이득을 위한 석탄 채굴은 석탄 층 (seam) 의 깊이, 질, 지형적, 환경적 요소에 따라 결정 됨. 지표면에서 채굴하느냐 지하에서 채굴하느냐에 따라 과정이 달라짐. 지표면에서 지하에서 채굴된 모든 석탄은 coal preparation plant 에서 washing 이 필요함. 50-100m 지하의 석탄은 deep mine 으로 여겨지지만 때로 지표면 채굴 기술을 이용 할 수 있기도 함.

근래 Naomi Klein 의 책을 읽고 인터뷰를 들으면서 발견한 굉장한 사실은 - 미국의 대부분 석유를 수출하는 나라는 캐나다라는 것. 본인이 캐나다인이면서 미국과 세계의 사회적 움직임들을 큰 스케일에서부터 작은 스케일까지, 그녀의 이해도에 매 번 놀란다. 본 운동에서도 그녀의 역할이 큰 움직임이 된다.

Bituminous sand
Unconventional petroleum deposit
Sands contain mixtures of sand, clay, water, viscous petroleum
전형적이지 않은 석유 자원 - 모래와 섞인, 토양에 가까운 petroleum
사실상 본 석유자원은 석유자원이라 할 수 없는 것이 - 그것을 추출하는 과정이 너무나 잔인하다. 숲을 밀고 땅의 겹겹을 벗기고 Tar Sand 를 화학물질에 씻어야만 석유자체를 분리 할 수 있음. Iraq 에 있는 이미 액체 상태의 석유보다 - Oil sand 상태의 석유자원을 액체로 변환하는데에 있어 3배의 연료가 소모됨.
Iraq 전쟁 이전에 - Canada의 석유 자원은 세계 석유자원에 포함되지 않았음. 물론 Oil sand 의 존재를 알고 있었지만 그것의 추출 과정이 너무나 비용이 많이 들기 때문에 - 석유를 얻기 위하야 오히려 사용회는 연료와 물이 많아 비합리적이라고 판단했던 것. 하지만 전쟁이 시작되고 석유 값이 오르기 시작하면서 마치 Canada 의 석유자원을 처음 발견한 마냥 그것은 세계 석유 자원에 포함되었고 미국의 최대 공급원이 됨. 이와 함께 캐나다는 세계 최대 석유 보유국가가 됨.
이것은 North America Free Trade Agreement 의 조약 중, Canada 는 본 국가의 연료자원이 부족하더라도 US 에게 연료자원을 주어야 할 의무가 있기 때문에 법적으로 미국으로의 석유 수출을 거부 할 수 없음. Canada는 이 토양에 베어있는 석유를 파내기 시작하면서 미국과 더불어 이산화탄소 배출량이 높은 나라들 중 하나가 되었음. 이러한 Canada 의 석유 배출에 의존하는 또 다른 주요 국가는 중국 China.

Athabasca oil sand mining operations - 벗겨진 땅.

Canada 중에서도 집중 할 것은 Alberta, Canada. 본 지역이 가장 Oil Sand 추출을 목적으로한 환경적 피해를 보고 있음. 숲을 밀고 쉽게 말하야 지층을 벗기고 있음. 1m³의 synthetic crude oil 을 추출하기 위해 2 - 4.5 m³ 의 물이 소요.
가장 터무니 없는 것은 이러한 사실들에 대한 낮은 인지도와 캐나다 측의 허위 광고. 일단 대중적 미국의 의견은 대부분의 석유 수출국이 Saudi Arabia 나 Mexico라고 알고 있는 것. Canada 와 Oil sand 에 대한 존재 조차 모르는 것이 과반수.
숲을 파괴한다는 것은 나무를 파괴하고 토양을 파괴하는 것을 떠나 Ecosystem 자체를 파괴 - 결국 동물에서 미생물까지의 파괴와 disruption 인데 그것의 파장을 알 수 없다는 것이 오류. 특히나 Gulf of Mexico 에서도 보았듯이 많은 이들은 조류, 물고기 등에게 집중하였지만 미생물 생태계의 파괴가 오히려 굉장한 파장을 일으킬 수 있다는 것. 너무나 많은 관심이 닿아야 할 곳에 닿지 않고 있다.

Venezuela 의 Oil Sand 보유량도 Alberta 와 유사.



(아래는 인터뷰 비디오를 보며 노트 적은 것 - 순서 없는 노트지만 글에 첨부)
iraq does not have an oil law - they cannot sign long term exploration agreements. they only have illegal contracts. it has been a major push of the US government for iraqis to sign a US based oil law. sold as iraqi unity. iraqis resis this oil law because nationalizing oil law is their core arab nationalism. that victory is protected by many iraqi political powers. they own the ownership control.
iraq is incredibly accessible oil - they also know how to collect it themselves.
since invation of iraq- number 1 supplier or oil to US is not saudi arabia, not mexico - it's canada. it's close, absolutely secure source. locked into North America Free Trade Agreement - clause says illegal for canada to turn off the tap even if we face an oil crisis and are not able to supply our citizens. legally binding agreement so that canada's tap will stay open. it holds in common that it's ecologically devastating - this oil alberta tar sands. the oil sands. oil in alberta is very linked to the high price of oil. huge oil deposit was not counted as oil reserve - becasue so expensive to process thick tarlike substance into liquid oil. it didn't make sense to count as oil reserve - iraq war started, oil of canada became global oil reserve. now counted the largest oil deposit in the world.
better left in the ground. takes 3 times amount of burning fossil fuel to process 1 barrell of oil from as it does to process iraqi oil. canada has been climate renogate along with united states. carbon intensive and water intensive to do dirty processing - argument, it should be left alone. even with this going on - canadian econimy is doing better. but has nothing to do with the oil price.

http://www.youtube.com/watch?v=K9Gsa0fzVCU&feature=related 
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_sands
http://en.wikipedia.org/wiki/Athabasca_oil_sands